Conversamos con Néstor Restivo, periodista especializado en política internacional acerca de la reciente Cumbre de las Américas.
“La postura común que tuvo América Latina a través de la voz de Alberto Fernández como presidente de la CELAC en un buen ejemplo de lo que habría que hacer, que nuestra región tenga más criterios unificados”, observa el periodista.
Restivo destaca la importancia que tuvo el consenso de que Fernández asistiera y planteara, no sólo la exclusión indebida de Cuba, Venezuela y Nicaragua, sino el rol lamentable de la OEA, lo que pasó en el BID y el bloqueo que sufren varios países de la región. También señala que a las las ausencias de los presidentes de México y Bolivia se sumaron la de Xiomara Castro, de Honduras y el mandatario guatemalteco, entre otros. “Países aliados de Estados Unidos también manifestaron su preocupación, por lo tanto ahí hay una fisura respecto a la postura norteamericana”.
El especialista se refirió también al reclamo que hizo Fernández pidiendo el cambio de autoridades de la OEA y el BID. Recordó la participación de la OEA en el golpe de estado en Bolivia, su descrédito, y la imposición de un Secretario General del BID de la extrema derecha estadounidense cuando ese cargo siempre fue para un latinoamericano.
Restivo evalúa que es posible que haya un renacimiento de la UNASUR en caso de que Lula llegue a la presidencia de Brasil en las elecciones de octubre próximo.
Por último el periodista analizo a la influencia de los cambios geopolíticos en la política exterior norteamericana: “Lo que pasó en la Cumbre de las Américas refleja la transición que está viviendo el mundo, donde en su declive, Estados Unidos puede arrastrar a todo tipo de desastres a la humanidad”
“La postura común que tuvo América Latina a través de la voz de Alberto Fernández como presidente de la CELAC en un buen ejemplo de lo que habría que hacer, que nuestra región tenga más criterios unificados”, observa el periodista.
Restivo destaca la importancia que tuvo el consenso de que Fernández asistiera y planteara, no sólo la exclusión indebida de Cuba, Venezuela y Nicaragua, sino el rol lamentable de la OEA, lo que pasó en el BID y el bloqueo que sufren varios países de la región. También señala que a las las ausencias de los presidentes de México y Bolivia se sumaron la de Xiomara Castro, de Honduras y el mandatario guatemalteco, entre otros. “Países aliados de Estados Unidos también manifestaron su preocupación, por lo tanto ahí hay una fisura respecto a la postura norteamericana”.
El especialista se refirió también al reclamo que hizo Fernández pidiendo el cambio de autoridades de la OEA y el BID. Recordó la participación de la OEA en el golpe de estado en Bolivia, su descrédito, y la imposición de un Secretario General del BID de la extrema derecha estadounidense cuando ese cargo siempre fue para un latinoamericano.
Restivo evalúa que es posible que haya un renacimiento de la UNASUR en caso de que Lula llegue a la presidencia de Brasil en las elecciones de octubre próximo.
Por último el periodista analizo a la influencia de los cambios geopolíticos en la política exterior norteamericana: “Lo que pasó en la Cumbre de las Américas refleja la transición que está viviendo el mundo, donde en su declive, Estados Unidos puede arrastrar a todo tipo de desastres a la humanidad”