Hablamos con el economista Alejandro López Mieres sobre la extensión de la negociación de la deuda con los acreedores privados y qué problemas se pueden generar.
“Argentina ya tuvo una prórroga. Hay un gigantesco lobby mediático que parece jugar un juego que no es el argentino: instando a la racionalidad argentina en medio de la negociación y horadando la figura de Martín Guzmán como una persona que no sabía negociar o que se mantenía duro, con definiciones absurdas. Hay 3 bonos e intereses impagos de esos bonos, que vencen hoy, 22 de mayo, y que argentina no los va a pagar. Al no pagarlo Argentina entra formalmente en default, con algunas consecuencias potenciales fuertes. Argentina estructura su propuesta a partir del aval de un documento del FMI que determina la insostenibilidad de la deuda argentina, recomendando un perfil de quita que Guzmán usa en su propuesta con un embate muy fuerte de lobbystas y periodistas. ¿Se puede llegar a un acuerdo?¿Argentina debería ceder antes estas presiones? Acá lo que hay que entender es que la estructuración de la propuesta es previa al impacto del Covid, y el giro es tremendo, cambia todo. Sostenerse en la declaración del Fondo como una especie de carta ante los acreeedores privados está muy bien. El préstamo monstruoso del Fondo fue como un aval de EEUU a la continuidad de Mauricio Macri como presidente, pero ¿qué pasó con esos fondos? el 80% de los fondos del FMI se fugaron. Y lo que se fugó es el esfuerzo gigantesco que hizo el pueblo argentino”.
Escuchá la nota completa y conocé los detalles de las negociaciones.