Hablamos con Diego Genoud, periodista que acaba de publicar una investigación “Los sobres y las urnas” para la revista Crisis, en la que analiza a Smartmatic, la empresa venezolana que el gobierno de Macri eligió para el recuento provisional de votos y que despierta las sospechas de la oposición por su extraño comportamiento en los simulacros electorales. "El conteo provisorio siempre es un negocio bastante oscuro en Argentina y en todas partes del mundo, van a ir 33 millones de personas a votar este domingo, pero este es un negocio millonario, costó 17 millones, y que se decide entre cuatro paredes".
Smartmatic además está acusada de haber ganado la licitación gracias al lobby de un distinguido aportante de la campaña de Cambiemos, Jorge Born, y a una dudosa licitación que fue impugnada por la empresa competidora, Indra.
Así lo explica Genoud: "Por un lado, es muy oscuro que un aportante de campaña termine acercando a la empresa que va a contar los votos, si sos aportante de campaña no podes ser beneficiario de los negocios que da estado, y es una empresa que no es que va a barrer en un ministerio, sino que va a contar los votos que van a elegir al próximo presidente; eso ya es un escándalo, la licitación es otro capítulo de esta trama porque dejó varias contradicciones, por ejemplo cuando Smartmatic dice que el recuento de votos va a salir 17 millones, tiene que presentar una póliza acorde, del 5% y eso no fue así, y no te podés confundir en eso, en que haya una desproporción entre el precio de lo que vas a cobrar y lo que se pone como garantía; bueno, esto sucedió, y la sospecha de Indra es que se cambiaron los sobres, si esto es así es un escándalo de corrupción muy grande porque es una muestra de que Macri y el gobierno querían que sea Smartmatic la empresa encargada del recuento, y no otra".